top of page

Ganan jóvenes primer demanda climática de su clase en Estados Unidos

  • Foto del escritor: JUAN NICOLAS MONTANA PERDOMO
    JUAN NICOLAS MONTANA PERDOMO
  • 5 sept 2023
  • 2 Min. de lectura

By Spoknews 25 de agosto de 2023



El 14 de agosto de 2023 quedará marcado en la historia como el día en que un grupo de dieciséis jóvenes residentes de Montana logró una victoria sin precedentes en la lucha contra el cambio climático. Esta victoria, destacada por The Conversation, se produjo a través de una demanda climática conocida como Held v. State of Montana, que desafió las políticas energéticas del estado que, según los demandantes, infringían su derecho constitucional a un "medio ambiente limpio y saludable".


El triunfo de este grupo de jóvenes también está entrelazado con la historia de las "enmiendas verdes". Mientras que la Constitución de Estados Unidos no contiene una enmienda verde, varios estados, incluyendo Montana, han modificado sus constituciones en la década de 1970 para reconocer el derecho de las personas a un "medio ambiente limpio y saludable". Estas enmiendas verdes tienen un impacto poderoso, ya que al ser disposiciones constitucionales, establecen límites sólidos a las acciones gubernamentales que podrían comprometer la salud del medio ambiente.


Aunque las enmiendas verdes enfrentaron resistencia en sus inicios y sus desafíos legales no lograron un éxito rotundo, el caso de Montana ha revitalizado su importancia y su capacidad para impulsar cambios significativos. Esto subraya cómo estas enmiendas pueden ser una herramienta valiosa para garantizar la protección ambiental y enfatiza la necesidad de evaluar cuidadosamente los impactos climáticos en las decisiones políticas y económicas.


El fallo a favor de los jóvenes en Montana se basó en una sólida base científica presentada durante el juicio, que demostró que estaban experimentando los efectos perjudiciales del cambio climático en su estado, y que estos efectos eran atribuibles a las políticas estatales impugnadas. La jueza argumentó que declarar inconstitucional la ley estatal que prohibía considerar los impactos climáticos en las revisiones ambientales reduciría aún más el daño a la juventud. Como resultado, la jueza derogó la ley estatal por ser inconstitucional, lo que significa que se revocó específicamente debido a que se encontró que entraba en conflicto con la Constitución del país o del estado.


A pesar de esta victoria, es importante tener en cuenta sus limitaciones. La jueza no tenía la autoridad para ordenar al estado que diseñara un plan específico para abordar el cambio climático, y la legislatura de Montana había revocado algunas políticas que favorecían la extracción de combustibles fósiles poco antes del juicio, lo que plantea preguntas sobre la constitucionalidad de las políticas pasadas y futuras que puedan contribuir al cambio climático.


ChatGPT

Conclusiones: La victoria de estos jóvenes en su demanda climática representa un logro en la lucha por un futuro sostenible. A medida que más personas, alzan la voz en defensa de su derecho a un medio ambiente limpio y saludable, es probable que veamos un aumento en los casos legales que buscan establecer precedentes y proteger el medio ambiente a través del sistema judicial.

Palabras clave: Cambio climatico, demandas climáticas, enmiendas verdes, medio ambiente limpio y saludable

 
 
 

Comments


bottom of page